DSC_0839 KopieInstallation view

DSC_0856_vInstallation view

DSC_0864 KopieInstallation view

DSC_0864STAR 1 (Prince Harry), 2015, c-print, edition 1/1 + 2 AP
174 x 100 cm

750_1749STAR 2, 2015, acrylic on canvas
120 x 100 cm

750_1750STAR 3, 2015, acrylic on canvas,
120 x 100 cm

750_1753STAR 4, 2015, acrylic on canvas
120 x 100 cm

750_1754STAR 5, 2015, acrylic on canvas
120 x 100 cm

750_1744STAR 6, 2015, acrylic on canvas
120 x 100 cm

750_1729STAR 7, 2015, acrylic on canvas
120 x 100 cm

750_1734STAR 8, 2015, acrylic on canvas
120 x 100 cm

750_1746STAR 9, 2015, acrylic on canvas
120 x 100 cm

750_1745STAR 10, 2015, acrylic on canvas
120 x 100 cm

750_1733STAR 11, 2015, acrylic on canvas
120 x 100 cm

750_1730STAR 12, 2015, acrylic on canvas
120 x 100 cm

750_1742STAR 13, 2015, acrylic on canvas
120 x 100 cm

DSC_0880 KopieInstallation view

DSC_0899 KopieIntallation view

DSC_0887 KopieInstallation view

750_1721STAR 14, 2015, acrylic on canvas
150 x 130 cm

750_1786_vSTAR 15 (I AM LOVE), 2015, acrylic on canvas
60 x 60 cm

750_1722STAR 16, 2015, acrylic on canvas
150 x 130 cm

750_1783STAR 17 (MARIA STUART), 2015, acrylic on canvas
60 x 50 cm

750_1768STAR 18, 2015, acrylic on canvas
100 x 80 cm

750_1773STAR 19, 2015, acrylic on canvas
100 x 80 cm

750_1720STAR 20, 2015, acrylic on canvas
150 x 130 cm

750_1714STAR 21, 2015, acrylic on canvas
150 x 130 cm

750_1759STAR 22, 2015, acrylic on canvas
100 x 100 cm

750_1774STAR 23, 2015, acrylic on canvas
100 x 80 cm

DSC_0933 KopieInstallation view

750_1792STAR 24 (MACBETH), 2015, acrylic on canvas
50 x 50 cm

750_1763STAR 25, 2015, acrylic on canvas
100 x 100 cm

750_1760STAR 26, 2015, acrylic on canvas
100 x 100 cm

750_1777STAR 27 (SOPHIA LOREN), 2015, acrylic on canvas
50 x 70 cm

750_1764STAR 28, 2015, acrylic on canvas
100 x 100 cm

750_1778STAR 29 (YALE), 2015,  acrylic on canvas
50 x 50 cm

DSC_0991 KopieInstallation view

DSC_0981 KopieInstallation view

DSC_0991STAR 30 (Pierre Casiraghi / Beatrice Borromeo), 2015, c-print, edition 1/1 + 2 AP
140 x 80 cm

750_1782STAR 31 (GRASS), 2015, acrylic on canvas
50 x 50 cm

DSC_0981STAR 32, 2015, acrylic on canvas
150 x 130 cm

DSC_0981-2STAR 33 (Bret Easton Ellis), 2015, c-print, edition 1/1 + 2 AP
140 x 80 cm

 

20151205_170317

Wie das Blitzlichtgewitter auf dem roten Teppich eines glänzenden Abends, an dem sich gezeigt, inszeniert, in die Kamera oder einander zugelächelt wird, explodieren die Sterne, fallen herab, verkeilen ihre Spitzen in der Menge, werden aufgefangen von ihren eigenen Farben und den Farben der anderen. Die Komposition entsteht aus Begeisterung und Bewegung: Alles inszeniert und alles gleichzeitig gefühlt, amerikanisch und deutsch, deutsch allerdings wie es sich heute nicht offen inszeniert, nämlich getragen von Sehnsucht, von poetischer Abstraktion, dem Wunsch nach Unberührtem: Nicht umsonst werde ich an den Film „Was nützt Liebe in Gedanken“ erinnert.Der Ausdruck der existenziellen Frage, die Abstraktion darstellt, ist hier der Stern. Das zum Gegenstand werdende Acryl, übrigens eine Errungenschaft der amerikanischen Kunst der 50er Jahre, ist ein Echo der Sehnsucht nach Echtheit und steht nur in scheinbarem Widerspruch zur Echtheit des Prinzen Harry oder des Schöpfers von „American Psycho“. Ihre Oberfläche ist die einer Magazinseite, den abstrahierenden Blick des blätternden Künstlers repräsentiert das verschleiernde Blitzlicht.Schon den Umriss eines einfachen Sterns selbst kann man als Inbegriff von Transsubstantiation verstehen. Und das englische Wort „Star“ ist in seinen beiden Bedeutungen, wie der Künstler selbst, sowohl deutsch, als auch amerikanisch: Wie kann ich den Himmel berühren und wie den roten Teppich? Was nützt Liebe in Gedanken?

In Aretha Franklins Auftritt „Tribute to Carole King“ finde ich darauf schließlich eine Antwort: In der Widerspruchslosigkeit zwischen echter Inszenierung und künstlerischer Emotion nützt sie der intellektuellen Buntheit.

Der Künstler muss keine Sterne malen, damit wir Sterne sehen. Ein Schlag ins Gesicht kann in der Malerei ein widerspruchsloses Streicheln sein. Merci.

 

Stars burst and tumble and cast their rays into the crowd, spiralling into colourful patterns – like red carpet flashes of cameras on a glowing evening full of seeing and being seen, laughing and performing, for the journalists or for each other. A composition made of euphoria and movement: everything is enacted and felt simultaneously, American and German in concert. A kind of German, however, that does not exist anymore today – carried by longing, by poetic abstraction, the desire for the intact, the unspoilt. Not for nothing am I reminded of the film “Love in Thought” [“Was nützt die Liebe in Gedanken”].

The star, here, represents this existential question of abstraction. The acrylic which lies at the heart of all this, an acquirement of American art of the fifties, spells out an echo of the yearning for authenticity. Thus, it seems only ostensibly contradictory to the “realness” of Prince Harry or of the creator of “American Psycho”. The surface is that of a magazine page and the abstracting gaze of the artist is epitomized by obscuring flash lights.

Alone the contour of a simple star can be understood as embodiment of transubstantiation. And the word “star” in its two connotations is, just like the artist himself, both German and American: How can I reach for the sky? And how for the red carpet? What good can love do in thought? Was nützt die Liebe in Gedanken?

The answer to this question can be found in Aretha Franklin’s performance “Tribute to Carole King”: In the uncontradictory space between true performance and artistic emotion it contributes to a vibrant intellectual colourfulness.

The artist does not have to paint stars for us to see stars. A punch to the face may be a calm caress in painting. Merci.

By Andreas  Chwatal, translated by Jennifer Leetsch